A distanza di poco meno di una settimana, salta nuovamente la commissione 6 Controllo e Garanzia per mancanza del numero legale. La seduta, convocata per questa mattina alle 9, prevedeva l’audizione dei tecnici comunali Paola Tognini, dirigente del servizio avvocatura, Laura Magni, dirigente del servizio lavori pubblici, e Stefano Daddi, Rup del progetto, per fare il punto sulla seconda parte dei finanziamenti Pnrr venuti meno per la piscina di Iolo. Anche questa volta, però, la maggioranza non si è presentata e la commissione non ha potuto svolgere i propri lavori. Una situazione che ha fatto nuovamente insorgere l’opposizione.
“La maggioranza impedisce alla commissione di fare il proprio lavoro: controllare. Invieremo una nuova comunicazione al prefetto, questa volta in modo più incisivo. Riconvocheremo venerdì la commissione con le stesse modalità. Se i politici vogliono partecipare, sono i ben accetti», ha dichiarato il presidente della commissione 6, Aldo Godi (FdI). Secondo quanto riferito dallo stesso Godi, ieri alle 17.43 di ieri sarebbe arrivata una richiesta da parte della segreteria di Romei per spostare l’orario della seduta, così da consentire all’assessore di partecipare. «La convocazione risale a un mese fa e quindi non è stata spostata», ha spiegato Godi che nel pomeriggio ha scritto al prefetto Michela La Iacona per chiedere un incontro. “Qui non siamo di fronte a un incidente di percorso o a qualche assenza giustificata: siamo di fronte a una diserzione organizzata e per giunta rivendicata pubblicamente con un comunicato stampa”, dichiarano insieme il capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio comunale Cosimo Zecchi e il coordinatore provinciale del partito Giovanni Sardi. “La Commissione di Controllo e Garanzia esiste per una ragione precisa, ed è per questo che la sua presidenza spetta all’opposizione: è lo strumento con cui il Consiglio e i cittadini controllano chi governa. Sottrarle il numero legale significa spegnere l’unica luce accesa sull’operato di questa amministrazione. È un fatto gravissimo, che nessuna acrobazia comunicativa può ridurre a schermaglia tra partiti”.
A stretto giro di posta arriva la risposta dei consiglieri di maggioranza – Marco Sapia, Maria Grazia Ciambellotti, Arjana Salimusaj, Simone Rizzuto, Elena Pieralli, Sandra Mugnaioni “La decisione di escludere nuovamente sindaco e giunta dagli inviti della Commissione Controllo e Garanzia ci ha portato a non partecipare alla convocazione odierna.”Ribadiamo la decisione presa cinque giorni fa. La nostra assenza è motivata dal fatto che il presidente Aldo Godi continua a escludere dagli inviti gli amministratori della città. Questo avviene nonostante la giunta abbia fatto passi avanti per sbloccare la situazione, mostrando disponibilità al dialogo. L’assessore allo Sport, pur non essendo formalmente convocato per oggi, si era reso disponibile per una data successiva, chiedendo il rinvio della seduta riservata ai soli tecnici. Godi non ha accettato. Una posizione che stride fortemente con la richiesta di trasparenza tanto sbandierata dall’opposizione, che di fatto evita il confronto politico con l’esecutivo per la terza volta. Auspichiamo che dalle prossime convocazioni si torni a un dibattito politico vero, per poter procedere con i lavori della Commissione”.
La vicenda ha poi innescato una ulteriore polemica tra il consigliere Jonathan Targetti (L’Alternativa c’è) e il segretario reggente del Pd Christian Di Sanzo. Targetti sulla sua pagina Facebook ha pubblicato un post molto duro contro i consiglieri di maggioranza che hanno disertato la commissione, pubblicando le loro foto: “È un atto gravissimo – vi si legge – che pregiudica il regolare funzionamento dell’unica commissione consiliare preposta al controllo. È tutta la città a chiedere che venga fatta chiarezza sulla perdita di 6,5 milioni di euro di fondi Pnrr. Questi si ricordano di essere democratici soltanto il 6 settembre a Figline quando si festeggia la Liberazione di Prato e si riempiono della solita retorica in difesa della libertà, della Costituzione, della necessità del confronto democratico e dell’importanza della partecipazione. Gli altri 364 giorni invece si comportano esattamente come i fascisti. Fuggono continuamente dal confronto, impediscono alla commissione consiliare preposta di poter esercitare il doveroso controllo e all’opposizione di poter utilizzare tutti gli strumenti previsti dalla legge e dai regolamenti”.
Parole contro le quali è arrivata la replica di Di Sanzo: ““Le parole di Targetti sui suoi canali social hanno superato ogni limite – dice -. Paragonare le consigliere e i consiglieri comunali di maggioranza ai fascisti è un’affermazione vergognosa, che nulla ha a che fare con il confronto politico. Farlo a tre giorni dall’anniversario della Liberazione di Prato è ancora più grave e si commenta da solo. L’idea, poi, di accompagnare queste uscite con le foto dei sei membri della Commissione, quasi fossero dei ricercati, è inaccettabile e ha il solo scopo di alimentare un clima d’odio in città. Mi chiedo se il resto dell’opposizione di centrodestra condivida questo linguaggio e questi modi. Mi auguro di no. Rispetto a Targetti, spero che il consigliere ritrovi al più presto il senso della misura, nell’interesse di un confronto politico serio, che a Prato i cittadini si aspettano e meritano”.
aa
Riproduzione vietata
