La delibera sul terzo mandato di Matteo Biffoni è approdata in Consiglio comunale ed è stata approvata con i 18 voti della maggioranza, l’astensione della lista Belgiorno Sindaco-Futuro Nazionale e i 12 voti contrari dell’opposizione.
La questione dell’ineleggibilità di Biffoni per un terzo mandato era stata sollevata da Jonathan Targetti durante la campagna elettorale. Intervenendo in aula per annunciare il voto contrario della lista L’Alternativa c’è, il consigliere ne ha rivendicato la paternità politica. «Anche se abbiamo scelto di affidare il ricorso a un cittadino. Il problema è la mancanza di alternanza democratica: senza i cinque anni di stacco, l’intermezzo Bugetti è di un solo anno e quindi un tempo troppo breve». Sia maggioranza sia opposizione hanno comunque chiarito che la votazione ha un valore esclusivamente politico e non giuridico, essendo la decisione affidata al Tribunale. A illustrare la delibera è stato il vicesindaco Diego Blasi, nonostante la richiesta di Claudio Belgiorno che fosse il presidente del Consiglio comunale, Giacomo Sbolgi, a presentarla. Nel testo si citano i parreri favorevoli alla candidatura di Biffoni da parte di Francesco Marone e Sabino Cassese oltre a quello della Prefettura di Prato.
Nelle dichiarazioni di voto, Cosimo Zecchi (Fratelli d’Italia), dopo aver invitato il sindaco Biffoni a lasciare l’aula perché direttamente interessato dalla questione, ha ricordato che «l’atto è stato voluto dalla maggioranza e al terzo Consiglio siamo a occuparci della vostra campagna elettorale. Non abbiamo le basi giuridiche per votare, ma valutiamo la questione politica: con la candidatura di Biffoni portate la città al rischio, anche se minimo, di un nuovo commissariamento. Veramente non avevate altre persone da candidare?». Un concetto ribadito anche da Rocco Rizzo (Fratelli d’Italia). Sempre tra i banchi dell’opposizione, Simone Agati (Forza Italia) ha votato contro, sottolineando come il voto riguardasse soprattutto l’opportunità politica di aver candidato Biffoni. Claudio Belgiorno, invece, si è astenuto, ricordando che «in campagna elettorale non ha voluto entrare nella questione, ma ha preferito occuparsi di temi più concreti che interessano la città». Ha poi lanciato una frecciata agli ex compagni di partito, affermando che «contro Biffoni avrebbero potuto vincere rimanendo uniti». FdI, FI e Alternatica c’é sono compatti nel nel “non voler legittimare la leggerezza o spregiudicatezza con cui Biffoni ha accettato e confermato la candidatura sapendo che vi era comunque un rischio anche se tenue di decadenza e conseguente nuovo commissariamento” :
Voto favorevole anche da Alleanza Verdi e Sinistra, Lista Biffoni e Orgoglio Pratese, anche se il capogruppo Palumbo ha osservato che «sarebbe meglio che il Consiglio comunale si occupasse di cose più concrete. Questa è una questione di lana caprina».Intanto Fdi presenta un’interrogzione parlamentare sul Biffoni Ter
Riproduzione vietata
