Il 15 agosto scorso il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi era in città per presiedere il Comitato straordinario per l’ordine e la sicurezza pubblica, e ad un anno di distanza la consigliera regionale del Partito Democratico, Marta Logli, pone di nuovo al centro la questione sottolineando come “i problemi segnalati da tempo siano rimasti praticamente irrisolti”. Per Logli è necessario un rafforzamento strutturale degli organici e dei controlli e una strategia capace di intervenire anche sulle dinamiche economiche che alimentano l’illegalità. “Credo che questa ricorrenza sia utile per tornare a parlare di legalità e sicurezza nel distretto – dice – non bastano i pur apprezzati rinforzi pervenuti negli ultimi giorni, servono strumenti, controlli e una strategia economica capace di cambiare il sistema. Perché la legalità non si difende soltanto reprimendo chi viola le regole: si costruisce creando le condizioni perché quelle regole possano diventare la base di un altro modello di sviluppo”.
“Senza fermarsi sulle polemiche di questi giorni sul rifinanziamento del progetto ‘Prato Lavoro Sicuro’ – prosegue Logli – che in undici anni ha consentito di realizzare 20.597 controlli, 12.728 dei quali a Prato, i numeri mostrano un miglioramento significativo: il tasso di regolarità è passato dal 32,5% iniziale al 66,1% nell’ultimo biennio, arrivando al 68,4% nelle imprese controllate a Prato. Sono risultati importanti, ma proprio questi numeri ci dicono che il controllo non può essere considerato un’attività straordinaria. Deve essere una funzione ordinaria, strutturale e continuativa delle istituzioni preposte. Un progetto specifico può rafforzarla, ma non può sostituire il sistema dei controlli dello Stato. A un anno dalla visita di Piantedosi, infatti, non è stato risolto il sottodimensionamento degli organici dell’Ispettorato del lavoro, e non sono ancora arrivate tutte le unità aggiuntive delle forze dell’ordine richieste dal procuratore Tescaroli. I nuovi agenti di polizia arrivati ad inizio settimana sono un importate contributo, ma non è sufficiente a ricoprire il bisogno effettivo”.
La consigliera fa riferimento anche all’elemento economico che nel distretto crea molto profitto: “Lo sfruttamento del lavoro, il sovraffollamento degli immobili, l’abbattimento artificiale dei costi e le forme di evasione e di elusione delle regole possono diventare ingranaggi di un sistema capace di generare ricchezza per chi lo organizza, scaricandone i costi sui lavoratori, sulle imprese che rispettano le regole e sulla comunità tutta che invece lavora per un distretto trasparente e sostenibile. Per questo contrastare l’illegalità significa anche guardare tutta la filiera, senza ridurre il problema a una sola componente dell’imprenditoria: chi sfrutta il lavoro, ma anche chi mette a disposizione consapevolmente immobili e capannoni, chi commissiona, chi intermedia e chi trae profitto da un sistema irregolare deve essere punito e indirizzato verso la legalità”.
Riproduzione vietata
