Dopo il Tar anche il Consiglio di Stato boccia la decisione del Comune di Poggio a Caiano di ripristinare il doppio senso di marcia in alcune strade della viabilità cittadina e lo fa con una sentenza che, oltre a confermare il giudizio di primo grado, contiene anche una critica verso l’operato dell’amministrazione Palandri.
La sentenza con cui il Consiglio di Stato ha respinto il ricorso del Comune a quanto deciso dal Tar lo scorso febbraio, è stata depositata oggi 18 dicembre per la soddisfazione del comitato di cittadini che aveva promosso il primo ricorso: “Letta la sentenza siamo molto soddisfatti – si legge in una nota -. Non solo per noi, ma per l’intera cittadinanza. A maggior ragione perché un atto così importante (destinato a fare giurisprudenza su un tema così vitale come la lotta all’inquinamento) rafforza, con chiarezza, il vero motivo di interesse pubblico sul quale ci siamo mossi: la tutela della salute pubblica, la lotta contro l’inquinamento, il rispetto per la legalità”.
Nella sentenza, dopo aver respinto i quattro motivi per i quali il Comune si era appellato, i giudici amministrativi di secondo grado hanno infatti sottolineato come il Comune non abbia “mai preso in considerazione il sicuro peggioramento dei livelli di inquinamento e dunque il danno che inevitabilmente ne deriva per la salute dei residenti”. Viene inoltre evidenziato, come il Comune abbia “attribuito importanza alla sola mobilità fluida senza tenere in alcun conto la salute dei residenti. Salute che, di conseguenza, è stata ritenuta automaticamente recessiva rispetto alle esigenze di libera circolazione. In altre parole – prosegue testualmente la sentenza – il “fastidio” di allungare di poco il tragitto è stato ritenuto aprioristicamente prevalente rispetto all’evidente “sacrificio” legato, ad ogni modo, ai danni che gli elevati livelli di inquinamento possono senz’altro provocare per la salute umana”.
La vicenda oggetto della sentenza riguarda la viabilità in alcune strade nel centro storico poggese. Nel 2022 la precedente amministrazione guidata dal sindaco Francesco Puggelli aveva disposto – così scrive la sentenza del Consiglio di Stato – “in forza di uno studio sui flussi di traffico appositamente commissionato una serie di sensi unici onde alleviare le condizioni di grave inquinamento atmosferico e acustico”. Ma nel 2024 l’amministrazione attuale guidata dal sindaco Riccardo Palandri era – prosegue la sentenza – “tornata sui suoi passi ristabilendo il doppio senso su tutte le strade interessate, in particolare su via Vittorio Emanuele II e via Pratese”. Da qui la decisione di alcuni residenti in queste strade di fare ricorso contro la decisione. Ricorso che ha vinto sia in primo grado sia in appello.
“Siamo adesso curiosi – concludono i cittadini riuniti nel Comitato -di conoscere cosa intende fare l’amministrazione Palandri davanti a questa botta. Sarà complicato far finta di nulla. Sarà complicato, dopo una catastrofe così palese, ignorare non solo la sentenza del Tar ma, adesso, anche quella del Consiglio di Stato. E sarà a questo punto obbligatorio, da parte del Comune, non perdere tempo ma rimediare subito: il doppio senso su via Vittorio Emanuele deve essere eliminato, il traffico deve lì tornare a senso unico, tutte le modifiche introdotte nella viabilità devono essere cancellate”.
Riproduzione vietata
