Case popolari, è on line la graduatoria definitiva: ammesse 1.299 domande. Mondanelli: “Quest’anno consegneremo 172 alloggi”
28 Novembre 2011
Categoria: Vita in città
E’ stata pubblicata oggi, 20 novembre, la graduatoria definitiva relativa al Bando 2010 per l’assegnazione di alloggi di Edilizia Residenziale Pubblica. Al bando, di carattere provinciale, hanno partecipato 1.598 persone, di cui 1.299 ammesse.
“Con questo bando – ha dichiarato l’assessore alle Politiche sociali Dante Mondanelli – consegnamo 172 alloggi, di cui 50 riservati a giovani coppie. Gli alloggi rappresentano quasi il 20% del patrimonio sociale esistente a Prato”.
Dopo la pubblicazione della graduatoria provvisoria, avvenuta il 5 luglio del 2010, sono stati presentati 265 ricorsi, la stragrande maggioranza dei quali consistenti in integrazioni volte ad ottenere un punteggio maggiore; i ricorsi sono stati esaminati dalla Commissione che ne ha accolti 128. L’esito del ricorso verrà comunicato per iscritto agli interessati a partire dai prossimi giorni.
La graduatoria è pubblicata sull’albo pretorio ed è consultabile sul portale del Comune www.comune.prato.it. Copia cartacea della graduatoria è inoltre consultabilepresso l’URP – Corso Mazzoni 1 – nei giorni e negli orari di apertura al pubblico; presso gli uffici delle articolazioni territoriali dei Servizi Sociali e presso la sede del Servizio Rapporti con SDS Salute e Sociale, Via Roma 101, esclusivamente nei giorni di lunedì e giovedì dalle 9 alle 13 e dalle 15 alle 17, oppure tutti i giorni escluso il mercoledì.
Commenti: 9
Volevo far notare i primi dieci della classifica:
1 TASLIM KHURRAM
2 ENASOAIE ANA NSENAA
3 BENZAOUIA LATIFA
4 NASAR AHMAD
5 CIACH MARZENA
6 ABED MOHAMED
7 SONCIN ANGELO
8 ZAROUALI ABDELFATTAH
9 CHUDZIK MAGDALENA
10 TEDESCHI ADRIANA
Un mio amico NATO a PRATO OPERAIO DA _UNA VITA, perso il lavoro con 2 figli a carico NON GLI DANNO LA CASA POPOLARE…………
8 di 10 in classifica SONO STRANIERI.
VERGONGNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa
è vero che nei primi 10 ci sono 8 stranieri, ma se vedi la lista completa dei primi 172 posti (ai quali toccheranno gli alloggi) almeno il 60% spettano a italiani.
per quanto riguarda il tuo amico, confermo che è uno scandalo. infatti se non sbaglio col punteggio paradossalmente si premia chi non ha famiglia a carico
Capirai… Il 60% di italiani…
Ma non ci avevano detto che gli immigrati sono una risorsa?
A me sembrano solamente degli scrocconi!
Un popolo più minchione di quello italiano credo che sia difficile da trovare.
Non sono interessato dal problema ma penso che siano i criteri di punteggio delle graduatorie da rivedere
mia nipote diplomata 100/100 e menzione speciale al liceo, cervellona da paura a medicina, genitori non abbienti totali, non ha soldi manco per il bus, non ha avuto la borsa di studio perchè i cinesi HANNO PIU DIRITTO. non perchè cinesi, ma perchè stranieri. solo in italia, il padrone di casa, da padrone diventa garzone. spero che tra quelli che l’hanno presa in tasca con la casa, ci sia chi ha dato il voto a bugetti, romagnoli, e compagnia bella. quanto vorrei gli entrassero in casa di notte, le risorse. quanto vorrei si trovassero a fare un sinistro (senza farsi male, ovvio) con con le “risorse” che non sanno manco dove sta di casa una scuola guida o come si scrive polizza. queste sono le risorse.
ecchecc, quello perchè la regione toscana ha firmato un accordo con la cina per preservare le borse di studio nelle nostre aziende ospedaliere universitarie a favore degli studenti cinesi. ma sui giornali – che sono compiacenti – queste cose non le scrivono
Credo personalmente che siano i criteri di assegnazione dei punteggi da rivedere, ma per corretta informazione NON ESISTE da nessuna parte, in quanto vietato per manifesta discriminazione, alcun punteggio aggiuntivo basato sulla cittadinanza, italiano cinese o cingalese che sia, non c’è e non ci sarà mai, sono altri i parametri che vengono presi in considerazione per l’assegnazione degli alloggi.
@gianni tomasi: infatti uno gode di maggior punteggio per lo satus di straniero, pure se è di san marino. e questo vale anche nella redazione di graduatorie per certi lavori lavori. e la spiegazione è questa: favorire l’integrazione e sottrarre potenziale forza lavoro alla malavita. detta cosi avrebbe pure un senso, ma forse questa strategia è stata applicata male, o manca un tassello o, peggio ancora, è stata presa pari pari da un altro Paese che non ha le nostre stesse problematiche endemiche. se infine aggiungi che in certe culture il controllo nascite è materia sconosciuta, hai fatto tombola. ma alla fine cosa abbiamo? un nativo che percepisce il defraudamento dei propri diritti a scapito dell’ultimo arrivato, che non paga tasse, che vive ai margini della legalità, e verso il quale alimenterà un sentimento di rancore. forse con i ricambi generazioni ci sarà una sorta di integrazione, ma dovremo aspettare secondo me almeno i figli dei figli degli attuali quindicenni.
io o solo 3 punti e non mi danno la casa. chiamando per informarmi mi hanno detto che nn mi danno casa.allora come mai non ci mettano esclusi dalla graduatoria…..invece di guardare il tuo nome e cognome sulla lista e avere la speranza che prima o poi te la dannnnnnnnnnooooooooo………non ci prende piu in giro cosi…a perdere tempo inutilmente a fare doc e poi nn ci caga nessuno………….